API 설계에서 고민하던 개발자들이라면 한 번쯤 “그래프QL을 사용해야 할까?”라는 질문을 떠올렸을 것입니다. 이 글에서는 그래프QL(GraphQL)과 REST(REpresentational State Transfer)의 차이점을 짚어보며, 왜 그래프QL이 더 나은 선택일 수 있는지 알아보겠습니다.
그래프QL과 REST의 기본 차이
먼저, REST와 그래프QL의 기본적인 차이를 이해하는 것이 중요합니다. REST는 요청마다 고유의 URL을 사용하고, 서버는 각 요청에 대한 데이터를 응답합니다. 예를 들어, 특정 영화를 요청하려면 `/movie/2120`이라는 엔드포인트를 사용합니다. 반면 그래프QL은 단 하나의 엔드포인트를 통해 다양한 데이터를 요청할 수 있습니다. 이는 데이터의 양과 복잡도가 높아질수록 매우 유용하게 작용합니다.
그래프QL은 요청과 응답 모두를 명확하게 정의된 쿼리 언어로 처리합니다. 개발자는 API로부터 필요한 데이터만 정확히 요청할 수 있으며, 이는 서버와 클라이언트 간의 데이터 전송 효율성을 높입니다.
그래프QL의 강점
예를 들어 보겠습니다. 사용자가 영화 데이터베이스에서 “감독 스티븐 스필버그의 영화 목록”을 요청한다고 가정해 봅시다. REST에서는 영화 목록을 얻기 위해 여러 번의 요청이 필요할 수 있습니다. 하지만 그래프QL을 사용하면, 한 번의 요청으로 해당 감독의 영화 목록뿐만 아니라 각 영화의 세부 정보까지 한꺼번에 가져올 수 있습니다.
이러한 방식은 불필요한 데이터를 전달하지 않도록 하여 네트워크 트래픽을 줄이는 효과를 가져옵니다. 이는 대규모 데이터를 다루는 프로젝트에서 특히 중요한 부분입니다.
개발자와 사용자를 위한 이점
그래프QL은 개발자뿐만 아니라 최종 사용자에게도 큰 혜택을 제공합니다. 사용자가 애플리케이션에서 다양한 데이터를 동시에 필요로 할 때, REST API는 다수의 요청을 처리해야 하므로 응답 시간이 길어질 수 있습니다. 반면 그래프QL은 단일 요청으로 필요한 모든 데이터를 제공하기 때문에 응답 시간이 짧아질 수 있습니다.
그래프QL은 API의 구조를 명확하게 정의하며, 다양한 개발자 도구와의 호환성도 뛰어납니다. 이는 프로젝트의 유지보수와 확장성 면에서도 큰 장점으로 작용합니다.
결론: 왜 그래프QL인가?
그래프QL은 복잡한 데이터 구조를 다루는 데 있어 더 나은 유연성과 효율성을 제공합니다. REST API가 오래된 방식이라고 무조건적 배척하는 것은 바람직하지 않지만, 보다 명확한 데이터 요청과 응답을 필요로 하는 프로젝트에서는 그래프QL이 더 나은 선택일 수 있습니다.
개발자와 사용자의 경험을 개선하고, 시스템의 성능을 최적화하고 싶다면 그래프QL을 선택해 보세요. 그 선택이 여러분의 프로젝트를 한 단계 업그레이드할 수 있습니다.