주식시장의 집중 문제: 기능과 위험을 이해하는 방법

0

이 글은 The Washington Post의
S&P 500’s Tech-Heavy Top Is a Feature, Not a Bug
라는 글을 참고하였습니다.


주식시장의 집중이라는 문제는 실제로 버그가 아니라 기능이라고 볼 수 있으며, 미국 주식시장의 비정상적으로 높은 상위 종목 비중은 우리에게 중요한 인사이트를 제공합니다. 이는 아마도 우리가 흔히 생각하는 것보다 더 복잡하고 교묘한 구조의 체계일 것이며, 이에 대해 잘 이해하는 것은 단순히 광범위한 시장 지수를 매수하는 것보다 훨씬 더 많은 투자의 기회를 얻을 수 있는 방법이 되어 줄 것입니다.

unsplash

주식시장의 특정 종목에 대한 집중 문제

애플과 마이크로소프트의 대형지분

현재, 미국은 애플과 마이크로소프트, 이 두 종목만으로 S&P 500 지수의 거의 15%를 차지하고 있습니다. 여기에 이들 보다는 작지만 여전히 막강한 거대 기업인 아마존, 알파벳, 엔비디아를 추가하면 그 수치는 24%까지 올라갑니다. 이는 적어도 1990년 이후 지수 상위 5개 종목에 대한 집중도가 가장 높은 상황이라고 할 수 있습니다.

주식시장의 분산 위험

투자자들이 광범위한 주식시장을 매수하는 이유 중 하나는 너무 적은 주식을 보유함으로써 발생할 수 있는 위험을 분산하기 위해서입니다. 하지만 상위 5개 종목이 S&P 500 지수를 지배하고 있기 때문에 일부 투자자는 광범위한 시장 지수를 매수하는 것이 더 위험한 것은 아닌지 궁금해할 수 있습니다.

시가총액 지수의 가중치

S&P 500의 구성 방식이 집중도의 변화를 안정적으로 만듭니다. 이 지수는 시가총액에 따라 구성 종목에 가중치를 부여하여, 시가총액이 큰 종목이 작은 종목보다 더 높은 비중을 차지하도록 합니다. 시간이 지남에 따라 기업의 시장 가치가 변하면서 S&P 500에서의 가중치가 올라가거나 내려가고, 그에 따라 지수의 전체 위험은 거의 변하지 않기 때문에 위험을 억제합니다.

변화하는 주식시장

1990년에는 IBM이 세계 최고의 기술 기업이었고, 애플은 야심 찬 경쟁자였기 때문에, S&P 500에서 IBM이 1위, 애플은 107위였습니다. 하지만 지금은 애플이 1위로 올라서고 IBM은 61위로 내려갔습니다. 이처럼 시간이 지나면서 기업의 시장 가치가 변하고, 그에 따라 S&P 500에서의 순위도 바뀝니다.

이를 통해 우리는 주식시장의 집중이 문제가 아니라 시장의 기능임을 이해할 수 있습니다. 시장의 변화와 함께 우리의 투자 전략도 변해야 합니다. 주식시장은 항상 변화하고 있으며, 그 안에서 우리는 투자의 기회를 찾아야 합니다.

unsplash

주식시장 집중의 위험과 장점

수익성이 크게 고려되는 주식시장에서, 많은 돈을 버는 기업은 대체로 더 튼튼한 기업이라는 점을 생각해볼 때, 이는 매우 중요한 주제가 됩니다. 지난 12개월 동안 애플은 940억 달러의 순이익을 올렸습니다. 한편, S&P 500에서 비중이 상당히 작은 피델리티 내셔널 인포메이션 서비스는 160억 달러 이상의 손실을 보였습니다. 이 사례에서 더 안전한 투자 대상을 구분하는 것은 별도의 설명이 필요하지 않을 정도로 명확합니다.

데이터를 살펴보면, 시가총액과 수익성 사이에는 완벽하진 않지만 밀접한 관련이 있는 것으로 나타납니다. S&P 500 기업의 12개월 후행 순이익은 시가총액(0.82) 및 지수 내 가중치(0.81)와 밀접한 상관관계를 가지고 있습니다. 즉, 수익을 많이 낼수록 시가총액이 높아지고 S&P 500 지수에서 가중치가 커지는 경향이 있습니다.

이러한 상관관계는 S&P 500 지수의 ‘집중’을 이해하는 데 중요한 열쇠가 됩니다. 시가총액이든 순이익이든 어떤 기준으로 가중치를 부여하더라도, 지수의 집중도는 대체로 비슷합니다. 예를 들어, 순이익을 기준으로 가중치를 부여하면, 상위 5개 종목은 21%를 차지해 시가총액 기준의 24%와 비슷하고, 상위 50개 종목은 지수의 57%를 차지해 시가총액 기준과 같습니다.

S&P 500 지수가 이렇게 집중되어 있는 이유는 매우 단순합니다. 바로 소수의 기업이 다른 모든 기업보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있기 때문입니다. 수치가 처음 공개된 1990년에는 S&P 500 상위 5개 기업이 지수의 12.3%를 차지했고 총 수익의 12.6%를 차지했습니다.

unsplash

주식시장의 ‘집중’이 투자 성과에 미치는 영향

오늘날, 지수에서 차지하는 비중이 높은 상위 5개 기업의 수익 기여도 역시 더 높아졌습니다. 그래서 S&P 500이 가치 있는 기업에 집중하는 것은 시장을 덜 위험하게 만듭니다.

시가총액이 아닌 동등한 가중치를 적용하는 S&P 500 동등 가중 지수를 보면, 1990년 이후 연간 표준편차로 측정한 결과, 기존 S&P 500보다 변동성이 10% 더 컸습니다. 3년 기준으로 보면 90% 이상의 경우에서 동등 가중 지수의 변동성이 더 컸습니다. 여기서 예외 사항은 대부분 닷컴 거품이 꼭대기에 이른 시기와 그 후의 붕괴 시점에 집중되어 있습니다.

최근에는 인공지능 등의 신기술이 주목받으면서 동등 가중 지수가 실제로 더 안전하게 되었습니다. 하지만 닷컴 시대의 문제는 주식 가치가 과도하게 높았던 것이지, 시장이 과도하게 집중된 것이 아니었습니다. 실제로 1999년에 닷컴 열풍이 정점에 달했을 때, S&P 500 상위 5개 종목이 차지하는 비율은 전체 지수의 약 16%에 불과했습니다. 이는 과거 평균에 비해 그렇게 높은 수치가 아니었습니다.

그렇다고 해서 S&P 500에 위험이 없다는 뜻은 아닙니다. 실제로 이 지수는 반복적으로 위기와 황금기를 겪으며, 때로는 가치의 1/4에서 절반까지 사라지기도 했습니다. 그럼에도 불구하고, S&P 500 지수는 장기적으로 볼 때 연간 약 10%의 수익률을 기록하여 가장 수익성이 높은 투자처 중 하나로 자리매김했습니다.

또한, S&P 500과 같이 시가총액에 따라 가중치를 부여하는 다른 지수들은 위험의 균형을 맞추기 위해 지속적으로 라인업을 재조정합니다. 이 점을 고려하면, 투자자들은 걱정할 일이 하나 줄어든다는 것에 감사할 수 있습니다.

우리 모두는 시장의 미래를 예측할 수 없습니다. 하지만 우리가 지금까지 배운 것을 기반으로 하면, 돈을 효율적으로 관리하고, 위험을 줄이며, 성공적인 투자 전략을 구축하는 데 필요한 모든 도구를 갖추게 됩니다. 즉, 우리는 기업의 순이익과 시가총액에 주목하며, 다양한 시장 조건에서 잘 동작하는 전략을 선택하는 것이 중요하다는 뜻입니다. 이렇게 하면, 투자의 세계에서 위험을 더 확실하게 헤쳐 나아갈 수 있을 테니까요.

unsplash

추가 정보: S&P 500 동등 가중 지수란?

1. S&P 500 동등 가중 지수란 무엇인가요?

S&P 500 동등 가중 지수는 미국에서 가장 널리 사용되는 주식 지수 중 하나입니다. S&P 500은 Standard & Poor’s Financial Services LLC가 관리하는 지수로, 미국 주식 시장에서 상장된 500개의 대형 기업 주식을 대표하고 있습니다. 이 지수의 동등 가중 방식은 모든 회사의 시가 총액을 동일하게 다루는 것을 의미합니다. 간단히 말해, 가장 큰 기업과 작은 기업의 영향력을 동등하게 취급하여 지수를 구성합니다.

2. 동등 가중 방식의 장점은 무엇인가요?

동등 가중 방식은 다양한 장점을 제공합니다. 가장 큰 장점은 다양성과 리스크 분산성을 높여준다는 것입니다. 모든 기업이 동일한 가중치를 갖기 때문에 대규모 기업의 주가 하락이 지수에 지나치게 큰 영향을 미치는 것을 방지하고, 작은 기업들 역시 공정하게 대우받을 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 투자 포트폴리오의 안정성을 향상시키고 투자자들의 리스크를 줄여줍니다.

3. S&P 500 동등 가중 지수의 투자 전망

S&P 500 동등 가중 지수는 많은 투자자들에게 인기가 있는 이유가 있습니다. 현대 투자 전략에서 리스크 관리와 안정성은 매우 중요한 요소입니다. 특히 불확실한 시장 조건에서는 안정적이고 예측 가능한 투자 수단을 찾는 것이 중요합니다. 동등 가중 지수는 이러한 요구에 부합하며 오랜 기간 동안 안정적으로 수익을 올린 것으로 알려져 있습니다.

4. 투자 결정에 앞서 고려해야 할 점

모든 투자에는 리스크가 따르기 마련입니다. S&P 500 동등 가중 지수가 안정성을 제공한다고 해서 모든 시기에 항상 수익을 보장하는 것은 아닙니다. 투자를 결정할 때에는 자신의 금융 상태와 목표를 고려하고, 미래의 시장 상황을 예측하기보다는 장기적으로 투자하는 것이 중요합니다.

Leave a Reply