구글의 지배력과 검색 엔진 시장 현황

0

구글은 현재 온라인 검색, 지도 및 기타 다양한 서비스 분야에서 전 세계적으로 선두를 달리고 있습니다. 이러한 지배력 때문에 미국 법무부는 현재 구글에 반독점 소송을 제기하고 있습니다.

구글의 검색 엔진 시장 지배력

구글은 전 세계 수십억 명의 사람들의 일상생활에 어디에나 존재하고 있습니다. 이 회사는 온라인 검색, 지도, 이메일, 클라우드 서비스 등 다양한 분야에서 높은 점유율을 유지하며 광범위한 영향력을 행사하고 있습니다.

실제로, 구글의 지배력은 지나치게 광범위하여 미국 법무부와 같은 정부 기관의 주목을 받고 있습니다. 미국 법무부는 구글이 반경쟁적이고 배제적인 행위를 펼치고 있다는 주장으로 반독점 소송을 시작했습니다. 이는 구글이 시장에서 경쟁 업체들을 제외시키고 자체 서비스에 더 많은 유저를 유인하기 위해 다양한 전략을 사용하고 있음을 시사합니다.

이러한 지배력을 시각적으로 이해하기 위해 시밀러웹의 데이터를 활용한 그래픽을 살펴보겠습니다.

Visual Capitalist, “Visualizing Google’s Search Engine Market Share”

이 그래픽은 구글이 다른 주요 검색 엔진 경쟁 업체들을 얼마나 앞서고 있는지 시각적으로 보여줍니다. 구글은 이 그래픽에서 분명한 지배력을 보이며, 다른 검색 엔진들과 비교할 때 높은 점유율을 차지하고 있음을 확인할 수 있습니다.

이러한 지배력은 온라인 광고, 정보 접근, 검색 경험에 대한 우려와 논란을 불러일으키고 있으며, 더 많은 주목을 받을 것으로 예상됩니다.

검색 엔진 시장 점유율

2023년 6월 기준으로 모든 플랫폼(데스크탑, 모바일, 태블릿)에서의 전 세계 검색 엔진 시장 점유율은 다음과 같이 나타납니다:

검색 엔진 시장 점유율
구글
90.7%
3.2%
야후
3.2%
기타
2.9%

이 정보는 미국과 중국, 그리고 러시아 같은 국가에서의 영업을 포함하지 않으며, 특히 중국과 러시아에서는 구글의 영업이 금지되었거나 중단되었습니다.

‘기타’ 범주에는 대한민국의 검색 엔진 네이버가 포함되어 있는데, 네이버는 전 세계 시장 점유율의 0.48%를 차지하고 있습니다. 네이버는 구글과 유사하게 검색, 동영상, 모바일 결제 등 다양한 온라인 서비스를 제공하는 주요 업체 중 하나입니다.

구글의 미국 소송과 반독점 주장

2023년 1월, 미국 법무부는 구글을 상대로 디지털 광고 기술 독점에 대한 민사 반독점 소송을 발표했습니다. 이 소송은 구글의 디지털 광고 기술 분야에서의 지배력이 경쟁에 대한 위협으로 여겨진다는 주장을 기반으로 합니다.

고소장은 구글이 반경쟁적이고 배제적이며 불법적인 행위를 사용하여 디지털 광고 기술 분야에서의 지배력을 유지하거나 증가시키려 했다고 주장하며, 미국 법무부는 이를 입증하기 위해 몇 가지 반독점 주장을 제시했습니다.

이 중에는 구글이 안드로이드 폰의 기본 모바일 브라우저로 설정되도록 하는 것, 경쟁자들에게 불리하도록 검색 결과를 설계하는 것, 그리고 애플의 사파리 브라우저를 위한 애플과의 지속적인 협력관계 등이 포함되었으며, 이러한 행동들은 디지털 광고 시장에서 경쟁을 저해하고 다양성을 감소시키는 것으로 여겨집니다.

구글의 법정 소송은 이미 시작되었으며, 이 소송은 2001년 미국 대 마이크로소프트 사건 이후 가장 큰 규모의 기술 독점 재판 중 하나로 여겨집니다. 구글은 이 소송에서 단순히 우수한 제품을 제공하고 있다는 주장을 펼칠 것으로 예상되고 있습니다. 이 법정 소송은 구글과 디지털 광고 분야의 경쟁과 독점에 대한 중요한 사안을 다루며, 결과에 따라 디지털 시장에서의 경쟁 환경이 크게 영향을 받을 수 있습니다.

빙의 경쟁력과 미국 시장 점유율

빙이 구글에 대항할 수 있을까에 대한 질문은 미국 시장에서의 시장 점유율과 기술적 경쟁력을 고려해야 합니다.

Visual Capitalist, “Visualizing Google’s Search Engine Market Share”

2023년 6월까지의 데이터를 살펴보면, 미국 시장에서 빙의 시장 점유율은 5.5%로 나타납니다. 이는 미국에서 빙의 상대적으로 강한 입지를 나타내는 수치입니다. 그러나 이것만으로는 구글에 대항할 수 있는지 결론을 내리기에는 충분하지 않습니다.

가장 중요한 부분은 기술적 경쟁력과 혁신입니다. 참고 내용에서 언급되었듯이, 빙은 최신 AI 기반 버전을 발표했지만 이후에도 구글을 상대로 큰 견인력을 얻지 못했습니다. 반면에 구글은 기술 혁신과 다양한 제품 및 서비스에 AI를 통합하는 데 지속적으로 투자하고 있습니다.

또한, 마이크로소프트가 2023년 초에 오픈AI에 대해 100억 달러의 큰 투자를 한 결과로 GPT-4와 같이 엄청난 인기를 얻는 AI 기술을 다양한 제품과 서비스에 통합하고 있습니다. 이러한 투자와 기술 혁신은 마이크로소프트와 빙의 경쟁력을 향상시킬 수 있을 것으로 예상됩니다.

빙이 구글에 대항할 수 있는지는 미래에 어떻게 기술을 발전시키고 시장에서 경쟁하는지에 따라 결정될 것입니다. 기술 혁신과 경쟁력을 유지하며 더 많은 사용자와 비즈니스를 확보하기 위한 노력이 중요할 것으로 생각됩니다.

구글의 검색 지배력과 반독점 소송

미국 법무부와의 대결

미국 법무부가 구글을 상대로 제기한 디지털 광고 기술 독점 소송은 거의 3년 동안 진행되고 있는 가운데, 이 소송은 1998년 마이크로소프트를 상대로 제기된 재판 이후 가장 중요한 반독점 재판 중 하나로 역사에 남을 것으로 예상됩니다.

2020년 10월, 법무부는 구글“미국 독점금지법을 위반하여 일반 검색 서비스 및 검색 광고에서 불법적으로 독점적 지위를 유지하고 있다”고 주장하며 이 소송을 제기했습니다. 이 소송은 구글이 “인터넷의 독점 게이트키퍼”로서 “독점을 유지하고 확장하기 위한 반경쟁적 전술”을 사용했다고 비난하고 있는데요.

이 소송의 핵심적인 내용 중 하나는 기기 제조업체, 무선 통신사 및 브라우저 개발자에게 기기 및 브라우저 내에서 구글을 기본 검색 엔진으로 설정하도록 하는 관행입니다. 이러한 계약으로 인해 미국 내 전체 검색 쿼리의 거의 60%를 차지하며, 나머지 점유율은 구글의 자체 자산을 통해 이루어지고 있다고 합니다.

이로 인해 “구글”은 회사 및 검색 엔진을 식별하는 명사뿐만 아니라 인터넷 검색을 의미하는 동사로도 사용되고 있다고 법무부는 주장합니다.

미국 검색 시장에서의 구글의 지배력

미국 검색 시장에서 구글의 지배력은 사실상 독점적으로 규정될 정도입니다. 스탯카운터에 따르면, 현재 데스크톱 기기에서의 구글의 시장 점유율은 79%, 모바일 기기(태블릿 제외)에서는 95% 이상에 달한다고 밝혔습니다.

Statista, “Google’s Search Dominance”

하지만, 이 소송의 판사는 시장 지배적 지위만으로는 법에 위배되지 않는다고 지적했습니다. 독점적 지위를 가진 기업은 경쟁을 억압하는 행위를 하여야만 법에 위배되는 것이며, 구글은 이러한 지향적 행위를 하지 않았다고 주장하고 있습니다.

구글은 자사의 서비스 품질과 소비자 선호도를 향상시키는 데 초점을 맞추고 있으며, “사람들은 구글을 사용해야 하기 때문에 사용하는 것이 아니라 원하기 때문에 사용한다”라고 설명합니다. 이러한 접근 방식은 구글이 소송에서 자신의 입장을 강화하기 위해 채택하고 있는 전략 중 하나로 여겨집니다.

구글, 미국 소송 준비

이번 소송은 디지털 광고 기술 분야에서 구글의 독점적 지위와 관련한 매우 중요한 재판입니다. 법무부와 구글 간의 법정 싸움은 기술 기업들 간의 경쟁과 혁신에 대한 미래의 방향을 결정짓는 중요한 사안 중 하나로 주목받고 있습니다. 앞으로 소송의 결과에 따라 디지털 시장에서의 경쟁 환경이 크게 영향을 받을 것으로 예상됩니다.

구글은 혁신과 유용한 제품을 제공하는 데에 집중하며, 소송에서 자신의 입장을 적극적으로 주장하고 있습니다. 이러한 법정 싸움은 디지털 시장에서의 경쟁과 독점에 대한 사회적 관심을 높일 것으로 보이며, 향후의 기술 기업들의 행동에도 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

구글이 미국 소송에서 어떻게 대응하고 결과는 어떻게 나올지에 대한 관심이 높아지고 있으며, 이 소송은 디지털 시장에서의 경쟁과 혁신에 대한 중요한 사례로 기록될 것입니다.

마치며

미국 법무부와의 대결 속에서 구글의 검색 지배력과 검색 엔진 시장은 현재도 끊임없이 진화하고 있습니다. 이 소송은 디지털 광고 기술 분야에서의 구글의 독점적 지위와 관련한 매우 중요한 사안으로 주목받고 있으며, 그 결과가 디지털 시장에 어떤 영향을 미칠지에 대한 기대와 관심이 커지고 있습니다.

구글은 혁신과 유용한 제품을 제공하는 데 집중하고 있으며, “사람들은 구글을 사용해야 하기 때문에 사용하는 것이 아니라 원하기 때문에 사용한다”는 입장을 고수하며 이번 소송에 대응하고 있습니다. 그러나 법무부는 구글의 독점적 지위를 유지하고 확장하기 위해 반경쟁적 전술을 사용했다고 주장하고 있으며, 소송의 결과는 디지털 시장에서의 경쟁과 혁신에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

구글의 검색 지배력과 변화는 미국 뿐만 아니라 전 세계적으로 주목받고 있으며, 이를 주시하며 미래의 변화에 대비해야 합니다. 지금까지 구글은 검색 엔진 시장에서 높은 지배력을 유지하고 있지만, 시장은 항상 변화하고 경쟁이 치열하며 혁신이 필요합니다.

이러한 경쟁과 변화 속에서 구글의 지배력과 검색 엔진 시장은 계속해서 진화하고 있으며, 우리는 이를 주시하며 미래의 변화에 대비해야 합니다. 구글은 소송을 통해 자신의 입장을 주장하고 있지만, 법적 결론을 기다리는 동안 디지털 시장은 끊임없이 발전하고 있습니다. 따라서 우리는 이러한 동향을 주시하고, 미래의 디지털 시장에서 어떻게 경쟁하고 혁신해 나갈지를 신중히 고민해야 합니다.

검색 엔진 시장은 계속해서 변화하고 진화하며, 미국 법무부와 구글 간의 법정 싸움은 이 분야의 미래를 좌우할 중요한 사안 중 하나로 남을 것입니다. 앞으로의 동향을 주시하며, 경쟁과 혁신을 통해 미래의 디지털 시장에서 성공을 찾게 될 것입니다.

  • 참고 자료

  • Visual Capitalist, “Visualizing Google’s Search Engine Market Share”
  • Statista, “Google’s Search Dominance”

Leave a Reply