젊은 투자자들은 최근 들어 대체 투자에 많은 관심을 보이고 있습니다. 시계, 운동화, 희귀 자동차 등 기존의 주식과 채권 대신 새로운 투자처로 눈을 돌리고 있는 것이죠. 과연 이런 선택이 현명한 것일까요?
대체 투자에 빠져드는 이유
뱅크 오브 아메리카(BofA)의 설문조사에 따르면, 밀레니얼 세대와 Z세대의 94%가 수집품에 투자할 의향이 있다고 합니다. 이러한 현상은 전통적인 투자 방식에 대한 불만에서 비롯된 것으로 보입니다. 주식과 채권이 충분한 수익을 주지 못한다고 느끼는 젊은 투자자들이 새로운 투자처를 찾고 있는 것입니다.
대체 투자의 매력과 위험
대체 투자는 기존의 주식과 채권과는 다른 매력을 가지고 있습니다. 예를 들어, 시계나 희귀 자동차 같은 수집품은 고유의 스토리를 담고 있으며, 소유 자체로도 즐거움을 줄 수 있습니다. 하지만 모든 자산이 안전한 것은 아닙니다. 주식과 채권은 유동성이 높고, 인덱스 펀드를 통해 분산 투자할 수 있어 상대적으로 안전한 반면, 수집품과 같은 대체 자산은 가격 변동성이 크고 예측하기 어렵습니다.
- 주식과 채권: 유동성이 높고, 인덱스 펀드로 분산 투자 가능.
- 수집품: 고유의 스토리를 담고 있으나, 가격 변동성이 큼.
전통적인 투자 방식의 강점
전통적인 60/40 포트폴리오는 오랜 기간 동안 안정적인 수익을 기록해 왔습니다. 1926년부터 지난 4월까지 연평균 8.5%의 수익률을 기록한 이 포트폴리오는 주식과 채권의 균형 잡힌 배분으로 장기적인 안정성을 제공합니다. 이는 대부분의 투자자들에게 충분히 매력적인 수익률을 제공합니다.
대체 투자의 현실
젊은 투자자들이 대체 투자를 선호하는 이유는 이해할 수 있습니다. 하지만 대체 투자로 더 나은 수익을 기대하는 것은 현실적이지 않습니다. 예일 대학교의 기부금 관리처럼 몇몇 예외적인 사례가 있긴 하지만, 대다수의 투자자들은 전통적인 투자 방식을 통해 더 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다.
결론: 다시 생각해보아야 할 대체 투자
젊은 투자자들은 소셜 미디어와 같은 플랫폼에서 많은 정보를 얻고 있지만, 장기적으로 안정적인 수익을 얻기 위해서는 전통적인 투자 방식에 더 집중해야 합니다. 대체 투자는 매력적일 수 있지만, 그에 따른 위험을 충분히 고려해야 합니다.
자료 출처: Bloomberg, “Gen Z’s Alternative Investing Bug Will Cost Them Dearly”